SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2657/96 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (15. oktober 1996)

Om: Et strukturkrisekartel for den europaeiske porcelaensindustri

Siden 1992 har den tyske porcelaensindustri mistet mere end 5.000 arbejdspladser. En lignende udvikling goer sig gaeldende ogsaa i andre medlemsstater. Lavprisimport fra det oestlige Asien og de oesteuropaeiske lande spiller i denne sammenhaeng en stor rolle.

1. Vil Kommissionen ogsaa for 1997 stoette indfoerelsen af et kontingent for procelaensimporten fra Kina? I benaegtende fald hvorfor ikke?

2. Hvordan vil Kommissionen vurdere virkningen af et strukturkrisekartel for den europaeiske porcelaensindustri? Vil Kommissionen eventuelt tilslutte sig en midlertidig etablering af et saadant strukturkrisekartel? I benaegtende fald hvorfor ikke?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (15. november 1996)

Raadets forordning (EF) nr. 519/94 af 7. marts 1994 ((EFT L 67 af 10.3.1994 )), som er gyldig paa indevaerende tidspunkt, fastlaegger faellesregler for indfoersel fra visse tredjelande, herunder Den Kinesiske Folkerepublik. Bilag II indeholder en fortegnelse over de kontingenter, der er fastsat for visse produkter af kinesisk oprindelse, hvilket bl.a. omfatter bordservice og koekkenartikler af porcelaen.

I Kommissionens beretning til Raadet fra december 1995 angaaende de kvantitative kontingenter fastsat i ovennaevnte forordning ((KOM(95) 614 )), fandt den, at man i lyset af de beroerte faellesskabsproducenters situation og forholdene paa markedet for de paagaeldende produkter boer bevare kontingentordningen for indfoersel fra Kina, i saerdeleshed for bordservice og koekkenartikler af porcelaen. Efter en stoerre debat om emnet vedtog Raadet i april 1996 med forordning (EF) nr. 752/96 ((EFT L 103 af 26.4.1996 )) en begraenset forhoejelse af ovennaevnte kontingent for disse produkter. Kommissionen er nu i faerd med at bedoemme de foreliggende data med henblik paa at udfaerdige dette aars beretning.

Kommissionen har intet kendskab til etableringen af et »strukturkrisekartel« for den europaeiske procelaensindustri og kan derfor ikke udtale sig herom. Hvis det aerede medlem kan give en mere detaljeret redegoerelse for en saadan sammenslutnings befoejelser og aktiviteter, er Kommissionen naturligvis rede til at udbygge naervaerende svar.