SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1882/96 af David Hallam (PSE) til Kommissionen (11. juli 1996)

Om: Tatoveringer og det indre marked

Er Kommissionen bekendt med, at reglerne for brugen af farvestoffer til tatovering ikke er harmoniseret inden for Unionen? Dette foerer til skel mellem medlemsstater, der anvender forskellige regler. Er der planer om en saadan harmonisering, og i bekraeftende fald hvornaar?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Mario Monti (7. oktober 1996)

Kommissionen er bekendt med, at reglerne for brugen af farvestoffer til tatovering ikke er harmoniseret paa EF-plan. Kommissionen skal i den forbindelse goere opmaerksom paa, at det staar medlemsstaterne frit for - alt under overholdelse af EF-traktatens regler - at vedtage eller bibeholde nationale bestemmelser, naar der ikke er foretaget harmonisering paa EF-plan. De af det aerede medlem naevnte forskelle mellem de nationale regler er saaledes ikke i sig selv i strid med EF-retten, men maa dog ikke foere til en afskaermning af de nationale markeder. En national bestemmelse, der har den virkning, at den frie udveksling af varer inden for Faellesskabet haemmes, boer derfor - for at vaere i overensstemmelse med traktatens bestemmelser om frie varebevaegelser - vaere berettiget af de hensyn, der er naevnt i EF-traktatens artikel 36, f.eks. beskyttelse af sundheden, og staa i rimeligt forhold til det tilsigtede maal eller til kravet herom.

Kommissionen skal i det omfang, den ikke har de fornoedne oplysninger, opfordre det aerede medlem til at fremlaegge alle relevante oplysninger om de barrierer, som det aerede medlem omtaler, saaledes at Kommissionen i givet fald kan traeffe de fornoedne foranstaltninger.