SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0882/96 af Maartje van Putten (PSE) til Kommissionen (17. april 1996)

Om: Det cambodjanske og thailandske politis involvering i illegal traehandel

Har Kommissionen kendskab til beretningen om ((The Times, den 1.3.1996. )), at politiet i Bangkok og Phnom Penh er involveret i udstedelse af tilladelser til udenlandske virksomheder til traehugst i et saadant omfang, at praktisk taget alt tropisk trae af hoej kvalitet (hvoraf en stor del kun befinder sig i randskove) allerede er udsolgt fra Cambodja?

Er Kommissionen ligeledes underrettet om, at tilladelse til traehugst ikke er foelgen af en demokratisk beslutningsproces, men sker uden for de parlamentariske procedurer paa grundlag af enkelte politikeres afgoerelse, som selv drager store personlige finansielle fordele heraf?

Den Europaeiske Union yder stor finansiel udviklingsstoette til Cambodja (naesten 33 mio$).

1. Har Kommissionen paa denne baggrund foretaget naermere undersoegelser af beretninger om illegal traehugst, eller agter Kommissionen at goere dette?

2. Er Kommissionen paa grundlag af resultaterne af saadanne undersoegelser rede til eventuelt at foreholde Cambodjas og Thailands regeringer deres ansvar og om noedvendigt at insistere paa straffe i form af finansiel stoettereducering for at standse de illegale aktiviteter?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Manuel Marín (30. april 1996)

Kommissionen har kendskab til den rapport, som Global Witness for nylig udsendte om den ulovlige traehugst i Cambodja. Kommissionen har tidligere beroert den paastaaede deltagelse af thailandske selskaber i ulovlig traehugst i Cambodja.

Kommissionen har rettet henvendelse til de paagaeldende regeringer og modtaget deres forsikringer om, at de ikke deltager i nogen form for ulovlig virksomhed. Kommissionen vil fortsat give udtryk for sine betaenkeligheder og er rede til paa ny at tage spoergsmaalet op under de generelle droeftelser med de naevnte regeringer.