Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. januar 2024 –
Goodwill M + G mod Kommissionen

(Sag T-1125/23 R)

»Særlige rettergangsformer – REACH – forbud mod fremstilling, markedsføring og anvendelse af syntetiske polymermikropartikler – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed – interesseafvejning«

1. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler

(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 7-10)

2. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – skade, som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål – skade, der ikke anses for uoprettelig – bevisbyrde

(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 13)

3. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – rent hypotetisk skade, der bygger på fremtidige og usikre begivenheders indtræden – utilstrækkelig karakter til at begrunde uopsættelighed

(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 20)

4. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – fortabelse af en mulighed som følge af forbuddet mod fremstilling, markedsføring og anvendelse af kemikalier – skade, der kan erstattes fuldt ud ved et erstatningssøgsmål

(Art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 29)

5. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – begreb

(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 33)

Konklusion

1) 

Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) 

Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.