Rettens dom (Sjette Afdeling) af 6. november 2024 –
Vintae Luxury Wine Specialists mod EUIPO – Grande Vitae (vintae)
(Sag T-136/23) ( 1 )
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Vintae – det ældre nationale ordmærke VITAE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet – artikel 53, stk. 2, i forordning nr. 40/94«
1. |
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt i tide – hensyntagen – EUIPO’s skønsbeføjelse (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 27, stk. 4) (jf. præmis 21-23 og 26-28) |
2. |
Retslig procedure – stævning – formkrav – kortfattet fremstilling af anbringenderne – abstrakt angivelse – afvisning [Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)] (jf. præmis 39 og 40) |
3. |
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – rettighedsfortabelse på grund af passivitet – frist for rettighedsfortabelse – begyndelsestidspunkt (Rådets forordning nr. 40/94, art. 53, stk. 2) (jf. præmis 47-49) |
4. |
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – rettighedsfortabelse på grund af passivitet – begreb (Rådets forordning nr. 40/94, art. 53, stk. 2) (jf. præmis 50-52) |
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Vintae Luxury Wine Specialists SLU bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Grande Vitae GmbH. |
3) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 173 af 15.5.2023.