8.5.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 164/31


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Bremen (Tyskland) den 25. januar 2023 — L mod Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

(Sag C-36/23, Familienkasse Sachsen)

(2023/C 164/40)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Finanzgericht Bremen

Parter i hovedsagen

Sagsøger: L

Sagsøgt: Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

Præjudicielle spørgsmål

Spørgsmål vedrørende fortolkningen af de prioriteringsregler, der er fastsat i artikel 68 i forordning (EF) nr. 883/2004 (1):

1)

Tillader artikel 68 i forordning (EF) nr. 883/2004, at tysk børnetilskud (»Kindergeld«) under påberåbelse af en prioriteret rettighed i en anden medlemsstat efterfølgende kræves delvist tilbagebetalt, selv om der i den anden medlemsstat ikke er tildelt og udbetalt en familieydelse for barnet, med den konsekvens, at det beløb, der tilkommer den i henhold til tysk lovgivning berettigede person, er lavere end det tyske børnetilskud?

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende:

Afhænger besvarelsen af spørgsmålet om, på hvilket grundlag mere end én medlemsstat skal udbetale ydelser som omhandlet i artikel 68 i forordning (EF) nr. 883/2004, eller hvad der udløser de rettigheder, der skal koordineres, af betingelserne for tildeling af ydelse i de nationale bestemmelser eller af, på grundlag af hvilke omstændigheder de pågældende personer i henhold til artikel 11-16 i forordning (EF) nr. 883/2004 er undergivet lovgivningen i de pågældende medlemsstater?

3)

Såfremt det afgørende er, på grundlag af hvilke omstændigheder de pågældende personer i henhold til artikel 11-16 i forordning (EF) nr. 883/2004 er undergivet lovgivningen i de pågældende medlemsstater:

Skal artikel 68, sammenholdt med artikel 1, litra a) og b), og artikel 11, stk. 3, litra a), i forordning (EF) nr. 883/2004 fortolkes således, at det skal lægges til grund, at en person udøver lønnet beskæftigelse eller selvstændig virksomhed i en anden medlemsstat, eller at der foreligger en aktivitet, der i socialforsikringsretlig henseende er ligestillet hermed, hvis den sociale sikringsinstitution i den anden medlemsstat dokumenterer en forsikring »som landbruger«, og institutionen for familieydelser i denne stat bekræfter, at der foreligger lønnet beskæftigelse, selv om den pågældende person gør gældende, at forsikringen alene vedrører ejendomsretten til en gård, der er registreret som udnyttet landbrugsareal, men faktisk ikke opdyrkes?


(1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29.4.2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (EUT 2004, L 166, s. 1).