Rettens kendelse (Første Afdeling) af 8. juni 2023 –
XNT mod EUIPO – Exane (EXANE)
(Sag T-568/22) ( 1 )
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket EXANE – det ældre selskabsnavn EXANTE – domænenavnet »exante.eu« – relativ ugyldighedsgrund – artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 60, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«
|
1. |
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1. litra c)] (jf. præmis 25-27 og 36) |
|
2. |
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket EXANE – selskabsnavnet EXANTE og domænenavnet exante.eu [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c); Kommissionens forordning 2018/625, art. 7, stk. 2, litra d)] (jf. præmis 34, 35 og 37-41) |
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
XNT ltd. bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Exane. |
|
3) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 418 af 31.10.2022.