19.9.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 359/83

Sag anlagt den 12. juli 2022 — UIV Servizi mod REA

(Sag T-440/22)

(2022/C 359/101)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Unione Italiana Vini Servizi (UIV Servizi) Soc. coop. arl (Milano, Italien) (ved advokaterne B. Bonafini, D. Rovetta og V. Villante)

Sagsøgt: Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forskning (REA)

Sagsøgerens påstande

—

Det fastslås, at bekræftelsesskrivelsen (ref. Ares (2022)3368330 — 02/05/2022) om suspension af tilskudsaftalen (artikel 33.2) og selve suspensionen af kontrakten er ugyldige på grund af misligholdelse af kontrakten og tilsidesættelse af de relevante almindelige EU-retlige principper, der er påberåbt i denne sag.

—

Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forskning (REA) tilpligtes at ophæve suspensionen af tilskudsaftale 874904-TTD.EU — European Quality Wines: Taste The Difference (Europæiske kvalitetsvine: smag forskellen).

—

REA tilpligtes at erstatte sagsøgerens økonomiske og ikke-økonomiske tab — som dokumenteret — med et beløb på 500 000 EUR.

—

REA tilpligtes at betale sagsøgerens sagsomkostninger i den foreliggende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.

1.

Første anbringende om den ulovlige karakter af bekræftelsesskrivelsen om suspension af tilskudsaftalen — fejlagtig anvendelse af artikel 33.2.1 (a) i tilskudsaftale 874904-TTD.EU (definition af »væsentlige fejl, uregelmæssigheder eller svig«)

—

Tilsidesættelse af princippet om uskyldsformodningen og af artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.

—

Åbenbart urigtigt skøn i henhold til EU-retten — tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — tilsidesættelse af principperne om god tro i henhold til EU-retten og belgisk ret — tilsidesættelse af den kombinerede anvendelse af artikel 1134 og artikel 1156 i den belgiske civillovbog.

2.

Andet anbringende om REA’s tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.

3.

Tredje anbringende om den ulovlige karakter af bekræftelsesskrivelsen om suspension af tilskudsaftalen — manglende anvendelse af artikel 33.2.1 (b) i tilskudsaftale 874904-TTD.EU — »væsentlig indvirkning« af de »hævdede systematiske eller tilbagevendende fejl, uregelmæssigheder, svig eller alvorlig misligholdelse af forpligtelser« på TTD.EU GA.

4.

Fjerde anbringende om tilsidesættelse af principperne om god forvaltning som omhandlet i artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og af de almindelige EU-retlige principper om retssikkerhed, beskyttelsen af den berettigede forventning, proportionalitetsprincippet samt af begrundelsespligten som omhandlet i artikel 296, stk. 2, TEUF.