—

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/191 af 16. februar 2022 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina (1) annulleres, for så vidt som den vedrører CCCME, de enkelte virksomheder og de omhandlede medlemmer, og

—

Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

1.

Med det første anbringende gøres gældende, at Kommissionen har tilsidesat grundforordningens artikel 2, stk. 6a, litra a), og princippet om god forvaltningsskik i forbindelse med dens fastlæggelse af normalværdien.

2.

Med det andet anbringende gøres gældende, at Kommissionen ikke har sikret en rimelig sammenligning ved dens fastsættelse af dumpingen i strid med grundforordningens artikel 2, stk. 10.

3.

Med det tredje anbringende gøres gældende, at Kommissionen har tilsidesat grundforordningens artikel 18 samt artikel 6, stk. 8, i og bilag II til WTO’s antidumpingaftale ved dens anvendelse af tilgængelige oplysninger ved fastlæggelsen af arbejdskraft.

4.

Med det fjerde anbringende gøres gældende, at Kommissionen har tilsidesat grundforordningens artikel 9, stk. 6, ved fastlæggelsen af dumpingmargenen for de samarbejdsvillige eksporterende virksomheder, der ikke indgik i stikprøven.

5.

Med det femte anbringende gøres gældende, at Kommissionen ikke har foretaget en objektiv undersøgelse af spørgsmålet om skade og årsagssammenhæng baseret på positivt bevismateriale i strid med grundforordningens artikel 3, stk. 2, 3, 5 og 6, sammenholdt med dens artikel 4, stk. 1.

6.

Med det sjette anbringende gøres gældende, at Kommissionens underbudsanalyse er i strid med grundforordningens artikel 3, stk. 2 og 3, og artikel 9, stk. 4.

7.

Med det syvende anbringende gøres gældende, at Kommissionen ikke har foretaget en rimelig sammenligning ved vurderingen af prisvirkningerne i strid med grundforordningens artikel 3, stk. 2, 3 og 6 og artikel 9 stk. 4.

8.

Med det ottende anbringende gøres gældende, at Kommissionen ikke har foretaget en objektiv undersøgelse baseret på positivt bevismateriale med hensyn til skadesindikatorer i strid med grundforordningens artikel 3, stk. 2 og 5.

9.

Med det niende anbringende gøres gældende, at Kommissionen har tilsidesat grundforordningens artikel 6, stk. 7, artikel 19, stk. 1, 2 og 3, og artikel 20, stk. 2 og 4, samt retten til forsvar.