Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. juni 2023 –
Veen mod Europol

(Sag C-444/22 P) ( 1 )

»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – erstatning uden for kontrakt – samarbejde om retshåndhævelse – kriminalefterretning – angivelig uautoriseret videregivelse af disse oplysninger – forordning (EU) 2016/794 – artikel 50, stk. 1 – immateriel skade – erstatningssøgsmål – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1. 

Appel – søgsmålsgrunde – anbringende om materielle argumenter vedrørende et klagepunkt, som er blevet afvist fra realitetsbehandling – ingen anfægtelse af, at dette klagepunkt ikke kan antages til realitetsbehandling som fastslået af Retten – afvisning

(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)

(jf. præmis 34-35)

2. 

Appel – søgsmålsgrunde – utilstrækkelig begrundelse – rækkevidden af begrundelsespligten

(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 7, 8 og 48; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/794, art. 18)

(jf. præmis 50-57)

Konklusion

1) 

Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.

2) 

Leon Leonard Johan Veen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol).


( 1 ) – EUT C 340 af 5.9.2022.