30.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 35/25 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Fiscale Eenheid Achmea BV mod Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
(Sag C-640/22)
(2023/C 35/29)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Gelderland
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Fiscale Eenheid Achmea BV
Sagsøgt: Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal momsdirektivets (1) artikel 135, stk. 1, litra g), fortolkes således, at deltagere i en pensionsfond som den i hovedsagen omhandlede kan anses for at løbe en investeringsrisiko, og medfører denne omstændighed, at pensionsfonden bliver en »investeringsforening« i denne bestemmelses forstand? Har følgende herved betydning
|
2) |
Medfører princippet om afgiftsneutralitet, at der ved anvendelsen af momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra g), for så vidt angår fonde, der ikke er UCITS (2), ikke blot skal afgøres, om disse kan sammenlignes med investeringsinstitutter, men også om de ud fra en gennemsnitforbrugers synspunkt kan sammenlignes med andre fonde, som ikke er investeringsinstitutter, men som af medlemsstaterne betragtes som investeringsforeninger? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT 2006, L 347, s. 1).
(2) Institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter).