19.9.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 359/32 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 15. juni 2022 — Oilchart International NV mod O.W. Bunker (Netherlands) BV og ING Bank NV
(Sag C-394/22)
(2022/C 359/37)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hof van beroep te Antwerpen
Parter i hovedsagen
Appellant: Oilchart International NV
Indstævnte: O.W. Bunker (Netherlands) BV og ING Bank NV
Præjudicielle spørgsmål
1. |
Skal artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning nr. 1215/212 (1) (herefter »Bruxelles I-forordningen«) i forbindelse med artikel 3, stk. 1, i forordningen nr. 1346/2000 (2) om insolvensbehandling fortolkes således, at begreberne »konkurs, akkord og andre lignende ordninger« i Bruxelles I-forordningens artikel 1, stk. 2, litra b), også omfatter en procedure, hvor fordringen i stævningen betegnes som en ren handelsfordring, uden at det nævnes, at der allerede er indledt konkurs mod indstævnte, til trods for, at det egentlige retsgrundlag for fordringen er specifikke særregler i den nederlandske konkurslovgivning (artikel 25, stk. 2, i Wet van 30 september 1893, op het faillissement en de surséance van betaling [(den nederlandske lov af 30. september 1893 om konkurs og betalingsudsættelse (herefter »NFW«)]), og hvorved:
samt |
2. |
Kan NFW’s artikel 25, stk. 2, anses for at være forenelig med artikel 3, stk. 1, i forordningen om insolvensbehandling, for så vidt denne bestemmelse gør det muligt at anlægge sag om en sådan fordring (NFW’s artikel 25, stk. 2,) ved en ret i en anden medlemsstat i stedet for ved retten i den medlemsstat, hvor konkursen er indledt? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12.12.2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EUT 2012, L 351, s. 1).
(2) Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29.5.2000 om konkurs (EFT 2000, L 160, s. 1).