Sag C-581/22 P

thyssenkrupp AG

mod

Europa-Kommissionen

Domstolens dom (Første Afdeling) af 4. oktober 2024

»Appel – konkurrence – forordning (EF) nr. 139/2004 – revisorer – afgørelse, hvorved fusionen erklæres uforenelig med det indre marked og med EØS-aftalens funktion – fastlæggelsen af de relevante markeder – betydelig hindring for effektiv konkurrence – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling – ikkekoordinerede virkninger – bevisniveau – begreberne »betydelig konkurrencemæssig faktor« og »nære konkurrenter« – nærhed i konkurrencen mellem parterne i fusionen – Herfindahl-Hirschmann-indekset – anmodninger om oplysninger – urigtig gengivelse«

1. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling, der hæmmer den effektive konkurrence inden for det indre marked betydeligt – Kommissionens undersøgelse – fremtidsanalyse – bevisbyrde – Kommissionens pligt til at fremlægge vægtige beviser – domstolskontrol – omfang

   (Rådets forordning nr. 139/2004)

   (jf. præmis 95-100)

2. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling, der hæmmer den effektive konkurrence inden for det indre marked betydeligt – Kommissionens undersøgelse – fremtidsanalyse – omfanget af bevisbyrden – Kommissionens bevisbyrde med hensyn til at underbygge hypotesen om fusionens angivelige hindringer med tilstrækkeligt afgørende og samstemmende oplysninger til, at det kan fastslås, at disse hindringer er mere sandsynlige end usandsynlige

   (Rådets forordning nr. 139/2004, art. 2, stk. 2 og 3)

   (jf. præmis 126 og 127)

3. Virksomhedssammenslutninger – Kommissionens undersøgelse – afgrænsning af det relevante marked – kriterier – varers eller tjenesteydelsers substituerbarhed – skønselementer – anfægtelse af Kommissionens vurdering – bevisbyrde

   (Kommissionens meddelelse 97/C 372/03, punkt 15 og 25)

   (jf. præmis 163-172)

4. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – Kommissionens undersøgelse – betydningen af Kommissionens tidligere afgørelsespraksis – foreligger ikke

   (Rådets forordning nr. 139/2004)

   (jf. præmis 187-190)

5. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling, der hæmmer den effektive konkurrence inden for det indre marked betydeligt – hindring af konkurrencen på en væsentlig del af det indre marked – kriterier – ikkekoordinerede horisontale virkninger som følge af fjernelsen af et stort konkurrencepres på et oligopolistisk marked

   (Rådets forordning nr. 139/2004, 25. betragtning og art. 2, stk. 2 og 3)

   (jf. præmis 201-204 og 211)

6. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling, der hæmmer den effektive konkurrence inden for det indre marked betydeligt – bedømmelseskriterier – eliminering af en virksomhed, der er en »betydelig konkurrencemæssig faktor« – begreb – virksomhed, der har større indflydelse, end dens markedsandele tyder på – tilstrækkeligt forhold

   (Kommissionens meddelelse 2004/C 31/03, punkt 26, 37 og 38)

   (jf. præmis 236-243)

7. Virksomhedssammenslutninger – bedømmelse af foreneligheden med det indre marked – skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling, der hæmmer den effektive konkurrence inden for det indre marked betydeligt – vurdering af transaktionens konkurrencebegrænsende virkninger – kriterier

   (Rådets forordning nr. 139/2004, art. 2, stk. 3; Kommissionens meddelelse 2004/C 31/03, punkt 16 og 21)

   (jf. præmis 350-352)

Jf. afgørelsens tekst.