—

Den anfægtede afgørelse annulleres i sin helhed (1).

—

Kommissionen tilpligtes at bære sine egne omkostninger og at betale de omkostninger, som sagsøgerne har afholdt i forbindelse med nærværende sag.

—

Alle relevante konsekvenser af dommen drages.

—

De foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse eller bevisoptagelse, som Retten finder passende, træffes.

1.

Første anbringende om, at Kommissionen har tilsidesat væsentlige formforskrifter. Den anfægtede afgørelse er utilstrækkeligt begrundet, og Kommissionen har undladt at følge rådgivningsproceduren korrekt.

2.

Andet anbringende om, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en åbenbart urigtig vurdering af de relevante faktiske omstændigheder.

3.

Tredje anbringende om, at Kommissionen har misbrugt sin tilbagekaldelsesbeføjelse i henhold til artikel 34, stk. 11, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (2), idet den har støttet den anfægtede afgørelse på en ukorrekt fortolkning af artikel 33 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2446 (3).

4.

Fjerde anbringende om, at artikel 33 i delegeret forordning (EU) 2015/2446 er ugyldig, idet (i) hvis Kommissionen har fortolket denne bestemmelse korrekt, er den ugyldig, da den tilsidesætter de krav, der er fastsat i artikel 290 TEUF, og (ii) den under alle omstændigheder er ugyldig på grund af denne tilsidesættelse.

5.

Femte anbringende om, at der ved den anfægtede afgørelse er sket en tilsidesættelse af generelle principper i EU-retten og af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.

6.

Sjette anbringende om, at Kommissionen har gjort sig skyldig i magtfordrejning, idet den har vedtaget den anfægtede afgørelse og har misbrugt sin beføjelse til at tilbagekalde afgørelser om bindende oprindelsesoplysninger, hvilket uundgåeligt følger af de ovenfor fremsatte anbringender og af Kommissionens misbrug af sin tilbagekaldelsesbeføjelse til politiske formål, hvorved denne beføjelses formål, dvs. at sikre medlemsstaternes korrekte og ensartede anvendelse af oprindelsesregler, er blevet undermineret.