Rettens dom (Tredje Afdeling) af 21. december 2022 –
Trend Glass mod EUIPO (ECO STORAGE)
(Sag T-777/21) ( 1 )
»EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket ECO STORAGE – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 2017/1001 – begrundelsespligt – retssikkerhed – ligebehandling«
|
1. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, litra c)] (jf. præmis 12-14 og 16) |
|
2. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, litra c)] (jf. præmis 15 og 61) |
|
3. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begrebet egenskab [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, litra c)] (jf. præmis 17 og 18) |
|
4. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket ECO STORAGE [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, litra c)] (jf. præmis 47, 49-54, 57 og 63) |
|
5. |
EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – EUIPO’s tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001) (jf. præmis 73 og 74) |
|
6. |
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – pligt til at udvise fornøden omhu [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 1] (jf. præmis 75) |
|
7. |
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF – appelkammerets anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlighed – betingelser (Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum) (jf. præmis 79 og 80) |
|
8. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – afslag på registrering støttet på en af de absolutte registreringshindringer angivet i artikel 7, stk. 1, i forordning 2017/1001 – tilstrækkelig karakter (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1) (jf. præmis 88) |
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Trend Glass sp. z o.o. betaler sagsomkostningerne. |
( 1 ) – EUT C 51 af 31.1.2022.