1. 

EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF

(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)

(jf. præmis 18 og 19)

2. 

EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)

(jf. præmis 29)

3. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)

(jf. præmis 37-42 og 52)

4. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bevisbyrde

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)

(jf. præmis 43)

5. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke uden særpræg i hele Unionen – særpræg opnået ved brug ligeledes i hele Unionen

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)

(jf. præmis 49)

6. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009 – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – ordmærket BIO-BEAUTÉ

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b) og c), art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)

(jf. præmis 50 og 58-61)

7. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – beviskraften af bevismidler

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)

(jf. præmis 57)

1) 

Afgørelsen truffet den 28. september 2021 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (forenede sager R 1871/2020-4 og R 1891/2020-4) annulleres, for så vidt som den vedrører »parfumerivarer, eau de toilette, eau de cologne, æteriske olier, røgelse, duftevand« og »tandplejemidler«.

2) 

I øvrigt frifindes EUIPO.

3) 

Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med sagens behandling for Retten.