Rettens dom (enedommer) af 1. februar 2023 –
Harbaoui mod EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)

(Sag T-568/21) ( 1 )

»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket GC GOOGLE CAR – det ældre EU-ordmærke GOOGLE – relativ registreringshindring – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) nr. 2017/1001«

1. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 5)

(jf. præmis 16, 21, 22 og 37)

2. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – figurmærket GC GOOGLE CAR og ordmærket GOOGLE

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 5)

(jf. præmis 26, 40, 56 og 65)

3. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne – bedømmelseskriterier

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 5)

(jf. præmis 48)

4. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – bedømmelseskriterier

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 5)

(jf. præmis 60)

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Zoubier Harbaoui betaler sagsomkostningerne.


( 1 ) – EUT C 431 af 25.10.2021.