|
11.4.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 127/34 |
Rettens dom af 15. februar 2023 — Mostostal mod EUIPO — Polimex — Mostostal (MOSTOSTAL)
(Sag T-684/21) (1)
(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket MOSTOSTAL - begrundelsespligt - artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001)
(2023/C 127/41)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Mostostal S.A. (Warszawa, Polen) (ved advokaterne C. Saettel og K. Krawczyk,)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Polimex — Mostostal S.A. (Warszawa) (ved advokaterne J. Kubalski, K. Szczudlik og M. Hyży)
Sagens genstand
Med et søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. juli 2021 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2508/2019-5).
Konklusion
|
1) |
Afgørelse truffet den 30. juli 2021 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2508/2019-5) annulleres. |
|
2) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Mostostal S.A. afholdte omkostninger. |
|
3) |
Polimex — Mostostal S.A. bærer sine egne omkostninger. |