Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 16 juli 2021 –
ACER mod Aquind

(Sag C-46/21 P-R)

»Særlige rettergangsformer – appel – artikel 278 TEUF og 279 TEUF – begæring om udsættelse af gennemførelse – begæring om foreløbige forholdsregler – forordning (EF) nr. 714/2009 – betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling – artikel 17 – afgørelse truffet af Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) om afslag på en anmodning om undtagelse fra de nye samkøringslinjer for elektricitet – klage til ACER’s klagenævn – annullation af afgørelsen i denne klage«

1. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler

(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)

(jf. præmis 14-16)

2. 

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed

(Art. 278 TEUF og 279 TEUF)

(jf. præmis 27)

Konklusion

1) 

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) 

Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.