31.7.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 271/4


Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 15. juni 2023 — Arkadiusz Szcześniak mod Bank M. SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Polen)

(Sag C-520/21 (1), Bank M. (Konsekvenser af en annullation af en kontrakt))

(Præjudiciel forelæggelse - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - direktiv 93/13/EØF - artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 - lån med pant i fast ejendom, der er indekseret efter en udenlandsk valuta - vekselvilkår - fastlæggelse af vekselkursen mellem denne udenlandske valuta og den nationale valuta - virkningerne af, at et vilkår er urimeligt - virkningerne af, at aftalen annulleres i sin helhed - mulighed for at gøre fordringer gældende, som går ud over tilbagebetaling af beløb, der er aftalt i aftalen, og betaling af morarenter - skade for forbrugeren - manglende rådighed over månedlige udbetalinger fra banken - skade for banken - manglende rådighed over den kapital, der overføres til forbrugeren - afskrækkende virkning af forbuddet mod urimelige kontraktvilkår - effektiv forbrugerbeskyttelse - retslig fortolkning af national lovgivning)

(2023/C 271/05)

Processprog: polsk

Den forelæggende ret

Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Arkadiusz Szcześniak

Sagsøgt: Bank M. SA

Procesdeltagere: Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Finansowy, Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa — Śródmieście w Warszawie og Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego

Konklusion

I sammenhæng med, at en aftale om lån med pant i fast ejendom annulleres i sin helhed med den begrundelse, at den ikke kan opretholdes efter ophævelsen af urimelige vilkår,

skal artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler

fortolkes således, at

disse bestemmelser ikke er til hinder for en retslig fortolkning af national lovgivning, hvorefter forbrugeren har ret til at kræve en kompensation fra kreditinstituttet, der går ud over tilbagebetalingen af månedlige afdrag og omkostninger, der er betalt i forbindelse med opfyldelsen af denne aftale, og betaling af morarenter til den lovbestemte sats regnet fra tidspunktet for betalingsanmodningen, forudsat at formålene med direktiv 93/13 og proportionalitetsprincippet overholdes, og

disse bestemmelser er til hinder for en retslig fortolkning af national lovgivning, hvorefter kreditinstituttet har ret til at kræve en kompensation fra forbrugeren, der går ud over tilbagebetalingen af den kapital, der er overført i forbindelse med opfyldelsen af denne aftale, samt betaling af morarenter til den lovbestemte sats regnet fra tidspunktet for betalingsanmodningen.


(1)  EUT C 64 af 7.2.2022.