12.12.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 472/11


Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. oktober 2022 — Proximus NV mod Gegevensbeschermingsautoriteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Brussel — Belgien)

(Sag C-129/21) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor - direktiv 2002/58/EF - artikel 12 - offentligt tilgængelige telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester - abonnentens samtykke - forpligtelser for udbyderen af telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester - forordning (EU) 2016/679 - artikel 17 - ret til sletning (»retten til at blive glemt«) - artikel 5, stk. 2 - artikel 24 - den dataansvarliges oplysningspligt og ansvar)

(2022/C 472/13)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Hof van beroep te Brussel

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Proximus NV

Sagsøgt: Gegevensbeschermingsautoriteit

Konklusion

1)

Artikel 12, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/136/EF af 25. november 2009, sammenholdt med dette direktivs artikel 2, stk. 2, litra f), og artikel 95 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse)

skal fortolkes således, at

2)

der kræves »samtykke« som omhandlet i denne forordnings artikel 4, nr. 11), fra abonnenten hos en telefontjenesteoperatør, for at denne abonnents personoplysninger kan fremgå af de telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester, som er gjort offentligt tilgængelige af andre udbydere end denne operatør, idet dette samtykke kan være givet udelukkende til den nævnte operatør eller til en af disse udbydere.

Artikel 17 i forordning 2016/679

skal fortolkes således, at

en abonnents anmodning om at få sine personoplysninger slettet fra offentligt tilgængelige telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester udgør udøvelse af »retten til sletning« i denne artikels forstand.

3)

Artikel 5, stk. 2, og artikel 24 i forordning 2016/679

skal fortolkes således, at

en national tilsynsmyndighed kan kræve, at udbyderen af offentligt tilgængelige telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester i sin egenskab af dataansvarlig skal træffe passende tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at underrette andre dataansvarlige — dvs. den telefontjenesteoperatør, som har sendt personoplysninger om sin abonnent til udbyderen, og de andre udbydere af offentligt tilgængelige telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester, som den førstnævnte udbyder har fremsendt sådanne oplysninger til — om, at denne abonnent har trukket sit samtykke tilbage.

4)

Artikel 17, stk. 2, i forordning 2016/679

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke er til hinder for, at en national tilsynsmyndighed pålægger en udbyder af offentligt tilgængelige telefonnummerfortegnelser og nummeroplysningstjenester, som en abonnent hos en telefontjenesteoperatør har anmodet om ikke længere at offentliggøre de personoplysninger, der vedrører den pågældende, at træffe »rimelige foranstaltninger« i denne bestemmelses forstand med henblik på at underrette udbydere af søgemaskiner om denne anmodning om sletning af oplysninger.


(1)  EUT C 189 af 17.5.2021.