1. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – kommissionsafgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte, uden at den formelle undersøgelsesprocedure indledes – søgsmål anlagt af de interesserede parter som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF – formaliteten – betingelser

[Art. 108, stk. 2 og 3, TEUF og art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets forordning 2015/1589, art. 1, litra h)]

(jf. præmis 23-25)

2. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – kommissionsafgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte, uden at den formelle undersøgelsesprocedure indledes – søgsmål, hvormed der rejses tvivl om rigtigheden af denne afgørelse – søgsmål anlagt af en virksomhed, der ikke begrunder, at dens stilling på markedet er væsentligt berørt – afvisning

(Art. 108, stk. 2, TEUF og art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 26, 53 og 54)

3. 

Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – administrativ procedure – interesseret part som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF – begreb – virksomhed, som ikke konkurrerer direkte med støttemodtageren – denne virksomhed skal dokumentere, at støtten har en konkret indvirkning på dens situation

[Art. 108, stk. 2, TEUF; Rådets forordning 2015/1589, art. 1, litra h)]

(jf. præmis 29-51)

4. 

Annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påstand om, at en institution meddeles et påbud – påstand om, at det pålægges Kommissionen at indlede den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende statsstøtte – inkompetence

(Art. 263 TEUF)

(jf. præmis 57)

1) 

Sagen afvises.

2) 

MKB Multifunds BV bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3) 

Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger.