17.8.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 271/43 |
Sag anlagt den 15. juni 2020 — Framery mod EUIPO — Smartblock (Transportabel bygning)
(Sag T-373/20)
(2020/C 271/54)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Framery Oy (Tampere, Finland) (ved advokat P. Voutilainen)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Smartblock Oy (Helsinki, Finland)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Indehaver af det omtvistede design: Framery Oy
Det omtvistede design: EU-design nr. 3 303 994-00001
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 8. april 2020 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 616/2019-3)
Påstande
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres, og begæringen om, at designet erklæres ugyldigt, forkastes i sin helhed |
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Anbringender
— |
Tilsidesættelse af artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002, sammenholdt med forordningens artikel 25, stk. 1, litra b), med den begrundelse, at det omtvistede design har individuel karakter, og appelkammeret foretog en fejlagtig bedømmelse af det omtvistede designs individuelle karakter. |
— |
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 med den begrundelse, at appelkammeret fejlagtigt godkendte offentliggørelse af et tidligere design. |
— |
Tilsidesættelse af artikel 62 i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 med den begrundelse, at appelkammeret ikke gav en begrundelse for godkendelsen af offentliggørelsen af det tidligere design. |
— |
Tilsidesættelse af artikel 63, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 med den begrundelse, at appelkammeret støttede sin afgørelse på kendsgerninger, beviser og argumentation vedrørende navnlig de påståede egenskaber ved og offentliggørelsen af det tidligere design, som ikke var blevet fremført af nogen af parterne. |