—

Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren bl.a. gjort gældende, at Rådet, da det vedtog den anfægtede afgørelse, ikke udviste den fornødne omhu, eftersom det inden vedtagelsen af afgørelsen hverken undersøgte de argumenter eller de beviser, som sagsøgeren havde fremlagt til støtte for sin sag, og idet det udelukkende støttede sig på en kort redegørelse fra den offentlige anklager i Ukraine og ikke anmodede om yderligere oplysninger om efterforskningernes forløb i Ukraine.

—

Sagsøgeren har i denne henseende gjort gældende, at de restriktive foranstaltninger over for ham er uforholdsmæssige, går videre end, hvad der er nødvendigt, og udgør en tilsidesættelse af folkeretlige garantier vedrørende beskyttelse af sagsøgerens ejendomsret.

—

Sagsøgeren har i denne henseende gjort gældende, at såvel hans ret til en retfærdig rettergang og til en formodning om uskyld som hans ret til beskyttelse af privat ejendom blev tilsidesat i forbindelse med vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger over for ham.