1. 

EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – konstaterende domme – ikke omfattet

(Art. 266 TEUF; Rådets forordning nr. 6/2002, art. 61, stk. 3)

(jf. præmis 15)

2. 

EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af EUIPO – bedømmelse af den kompetence, som appelkammeret er tildelt

(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 60, stk. 1, og art. 61, stk. 3)

(jf. præmis 16)

3. 

EF-design – afkald og ugyldighed – ugyldighedsbegæring, der er støttet på eksistensen af et tidligere design – bevisbyrde

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 52; Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 28, stk. 1, litra b), nr. i) og vi)]

(jf. præmis 28 og 31)

4. 

EF-design – afkald og ugyldighed – ugyldighedsbegæring – undersøgelse af ansøgningen – appelkammerets forpligtelse til at opfordre parterne til at supplere deres skriftlige indlæg og dokumenter for appelkammeret – foreligger ikke

(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 52; Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 31, stk. 3)

(jf. præmis 32)

5. 

EF-design – afkald og ugyldighed – ugyldighedsbegæring – undersøgelse af ansøgningen – ugyldighedsgrund bestående i manglende nyhed og individuel karakter – ond tro hos indehaveren – ikke relevant

(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 7 og 25)

(jf. præmis 39 og 40)

6. 

EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – offentliggørelse – bevis for offentliggørelsen

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, art. 7, stk. 1, art. 25, stk. 1, litra b), og art. 65, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 28, stk. 1, litra b), nr. v) og vi)]

(jf. præmis 45)

7. 

EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – tidligere offentliggørelse af et identisk design – gengivelse af en scooter

(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 7, stk. 1)

(jf. præmis 46-51)

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Asian Gear BV betaler sagsomkostningerne, herunder de nødvendige omkostninger afholdt af Multimox Holding BV i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.