Sag C-342/20

A SCPI

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Helsingin hallinto-oikeus)

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. april 2022

»Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – artikel 63 TEUF og 65 TEUF – frie kapitalbevægelser – restriktioner – juridiske personers indkomstskat – skattefritagelse for investeringsfonde – betingelser for skattefritagelse – betingelse vedrørende fondens oprettelse ved aftale«

1. Etableringsfrihed – frie kapitalbevægelser – traktatens bestemmelser – undersøgelse af en national foranstaltning med tilknytning til disse to grundlæggende friheder – kriterier for fastlæggelse af de gældende regler

   (Art. 49 TEUF og 63 TEUF; Rådets direktiv 88/381, bilag I)

   (jf. præmis 34-37, 39-42, 44 og 45)

2. Fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – skattelovgivning – beskatning af udbytte – skattefritagelse for indtægter opnået af et hjemmehørende institut for kollektiv investering

   (Art. 63 TEUF)

   (jf. præmis 49-51)

3. Fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – skattelovgivning – indkomstskat – national lovgivning, som finder anvendelse uden forskel på hjemmehørende og ikke-hjemmehørende erhvervsdrivende – differentiering, der hviler på objektive kriterier

   (Art. 63 TEUF)

   (jf. præmis 54 og 55)

4. Fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – skattelovgivning – forpligtelse for medlemsstaterne til i alle situationer at sikre en beskatning, der udvisker enhver ulighed som følge af nationale skatteregler – foreligger ikke – betingelse

   (Art. 63 TEUF)

   (jf. præmis 57-60)

5. Fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – skattelovgivning – juridiske personers indkomstskat – lejeindtægter og fortjeneste ved salg af fast ejendom eller aktier i selskaber, der ejer fast ejendom

   (Art. 63 TEUF og 65 TEUF)

   (Jf. præmis 79, 84-92, 94 og domskonkl.)

Jf. afgørelsens tekst.