8.5.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 164/20 |
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 13. januar 2023 — XO mod Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Waldviertel (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht — Østrig)
(Sag C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement - socialsikring - familieydelser - indeksering efter priser - svar på et præjudicielt spørgsmål, der klart kan udledes af Domstolens praksis - ingen forbindelse mellem det præjudicielle spørgsmål og tvisten i hovedsagen - spørgsmål, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling)
(2023/C 164/25)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: XO
Sagsøgt: Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Waldviertel
Konklusion
1) |
Undersøgelsen af det første præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 465/2012 af 22. maj 2012, henset til artikel 45 TEUF. |
2) |
Det er åbenbart, at det andet præjudicielle spørgsmål, der er blevet forelagt af Bundesfinanzgericht (forbundsdomstol i skatte- og afgiftsretlige sager, Østrig), ikke kan antages til realitetsbehandling. |