Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 21. marts 2019 –
Crédit agricole og Crédit agricole Corporate and Investment Bank mod Kommissionen

(Sag C-4/19 P(R))

»Appel – særlige rettergangsformer – konkurrence – sektoren for rentederivater i yen – Kommissionens afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 101 EF – afgørelse 2011/695/EU – afslag på en anmodning om fortrolig behandling – oplysninger, der hævdes at være fortrolige – offentliggørelse – princippet om uskyldsformodning – fumus boni juris«

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – bedømmelse i tvister vedrørende beskyttelse af fortrolige oplysninger – betingelsen om fumus boni juris ikke opfyldt

(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)

(jf. præmis 12, 13 og 18-23)

Konkurrence – administrativ procedure – tavshedspligt – fastlæggelse af oplysninger, der er omfattet af tavshedspligten – afvejning mellem den almene interesse i åbenheden af en EU-handling og legitime interesser imod udbredelsen – virksomheds interesse i, at visse oplysninger om dens adfærd ikke afsløres – interesse, der ikke er særligt beskyttelsesværdig hvad angår virksomheder, der har deltaget i en overtrædelse af EU-konkurrencereglerne

(Art. 101 TEUF og 102 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 28 og 30)

(jf. præmis 33-36)

Konklusion

1)	Appellen forkastes.

2)	Crédit Agricole SA og Crédit Agricole Corporate and Investment Bank betaler appelsagens omkostninger samt omkostningerne i sagen om foreløbige forholdsregler i sag C-4/19 P(R)-R.