Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 23. maj 2019 –
Fujifilm Recording Media mod EUIPO – iTernity (d:ternity)
Sag T-609/18
»EU-varemærker – ugyldighedssag – ansøgning om EU-ordmærket d:ternity – det ældre ordmærke iTernity – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen før sagens anlæggelse – bortfald af den anfægtede afgørelse – manglende retlig interesse – søgsmål, der dels skal afvises, dels åbenbart savner ethvert retligt grundlag«
|
1. |
Retslig procedure – formaliteten – bedømmelse på grundlag af situationen på tidspunktet for stævningens indlevering (jf. præmis 24) |
|
2. |
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålsinteresse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – vurdering på tidspunktet for sagens anlæg – søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel – foreligger ikke – afvisning (Art. 263, 4. afsnit, TEUF) (jf. præmis 25) |
|
3. |
EU-varemærker – klagesag – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, hvorved en ugyldighedsbegæring blev imødekommet – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen – sagsgenstanden bortfaldet – ufornødent at træffe afgørelse (Rettens procesreglement, art. 131) (jf. præmis 28 og 29) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. juli 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2324/2017-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem iTernity og Fujifilm Recording Media.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes |
|
2) |
Hver part bærer sine egne omkostninger. |