Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 21. november 2018 –
Husky CZ mod EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)

(Sag T-82/18)

»EU-varemærker – ansøgning om registrering af EU-figurmærket HUSKY – det ældre EU-ord- og figurmærke HUSKY – risiko for forveksling – søgsmål, der er åbenbart retligt ugrundet«

EU-varemærker – registreringsprocedure – tilbagetagelse, begrænsning og ændring af varemærkeansøgningen – mulighed, der alene tilkommer ansøgeren – ansøgerens manglende intervention i forbindelse med indsigelses- og klagesagen for kontoret – appelkammerets udledning af en stiltiende tilbagetagelse af EF-varemærkeansøgningen – ikke tilladt

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 207/2009, art. 43, stk. 1, erstattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2017/1001, art. 49, stk. 1)

(jf. præmis 37)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. januar 2018 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 812/2017-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Husky of Tostock og Husky CZ.

Konklusion