201807060651994562018/C 259/542822018TC25920180723DA01DAINFO_JUDICIAL20180503394021

Sag T-282/18: Sag anlagt den 3. maj 2018 — Bernis m.fl. mod SRB


C2592018DA3910120180503DA0054391402

Sag anlagt den 3. maj 2018 — Bernis m.fl. mod SRB

(Sag T-282/18)

2018/C 259/54Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Ernests Bernis (Jurmala, Letland), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Letland) og Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (ved advokaterne O. Behrends, M. Kirchner og L. Feddern)

Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)

Sagsøgernes påstande

Afgørelser truffet af Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) af 23. februar 2018 vedrørende ABLV Bank, AS og dennes datterselskab ABLV Bank Luxembourg, SA annulleres.

Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne anført tretten anbringender.

1.

Første anbringende om, at SRB manglede kompetence til at træffe afgørelsen med hensyn til likvidation.

2.

Andet anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes rettigheder ved at bekendtgøre en formel afgørelse om ikke at vedtage afviklingsforanstaltninger.

3.

Tredje anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes rettigheder som følge af dens fejlagtige vurdering i henhold til artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 806/2014 ( 1 ).

4.

Fjerde anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes rettigheder som følge af dens fejlagtige vurdering i henhold til artikel 18, stk. 1, litra a), i forordning nr. 806/2014.

5.

Femte anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes ret til at blive hørt og andre processuelle rettigheder.

6.

Sjette anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes ret til en behørigt begrundet afgørelse.

7.

Syvende anbringende om, at SRB ikke omhyggeligt og upartisk undersøgte alle relevante forhold i sagen.

8.

Ottende anbringende om, at SRB tilsidesatte proportionalitetsprincippet.

9.

Niende anbringende om, at SRB tilsidesatte ligebehandlingsprincippet.

10.

Tiende anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes ejendomsret og frihed til at oprette og drive egen virksomhed.

11.

Ellevte anbringende om, at SRB tilsidesatte princippet om nemo auditor.

12.

Tolvte anbringende om, at SRB begik magtfordrejning.

13.

Trettende anbringende om, at SRB tilsidesatte sagsøgernes rettigheder i henhold til artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, idet den ikke har sikret behandlingen af ABLV Bank SA’s sager ved de relevante EU-institutioner og -organer.


( 1 ) – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 806/2014 af 15.7.2014 om ensartede regler og en ensartet procedure for afvikling af kreditinstitutter og visse investeringsselskaber inden for rammerne af en fælles afviklingsmekanisme og en fælles afviklingsfond og om ændring af forordning (EU) nr. 1093/2010 (EUT 2014, L 225, s. 1).