|
25.2.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 72/3 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. januar 2019 — straffesag mod ET (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Noord-Nederland — Nederlandene)
(Sag C-97/18) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i straffesager - princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser om konfiskation - rammeafgørelse 2006/783/RIA - artikel 12, stk. 1 og 4 - den lovgivning, der finder anvendelse på fuldbyrdelsen - fuldbyrdelsesstatens lovgivning, hvorefter anvendelse af frihedsberøvelse er tilladt i tilfælde af manglende fuldbyrdelse af konfiskationsforanstaltningen - forenelighed - udstedelsesstatens lovgivning, der ligeledes tillader anvendelse af frihedsberøvelse - ingen betydning))
(2019/C 72/03)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Noord-Nederland
Part i straffesagen
ET
Konklusion
|
1) |
Artikel 12, stk. 1 og 4, i Rådets rammeafgørelse 2006/783/RIA af 6. oktober 2006 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på afgørelser om konfiskation skal fortolkes således, at bestemmelserne ikke er til hinder for anvendelsen af en fuldbyrdelsesstats lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der med henblik på fuldbyrdelsen af en afgørelse om konfiskation truffet i en udstedelsesstat i givet fald tillader anvendelsen af frihedsberøvelse. |
|
2) |
Den omstændighed, at udstedelsesstatens lovgivning ligeledes tillader en eventuel anvendelse af frihedsberøvelse, har ingen betydning for anvendelsen af en sådan foranstaltning i fuldbyrdelsesstaten. |