16.10.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 347/25

Sag anlagt den 4. juli 2017 — Arca Capital Bohemia mod Kommissionen

(Sag T-440/17)

(2017/C 347/34)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Arca Capital Bohemia a.s. (Prag, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat M. Nedelka)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

—

Kommissionens afgørelse COMP/D3/PB/2017/026659 af 15. marts 2017 om afslag på aktindsigt i henhold til forordning (EF) nr. 1049/2001 vedrørende sag COMP/SA.17006 — C 27/04 (ex CZ 49/03) — Agrobanka Praha a.s. og GE Capital Bank a.s. annulleres.

—

Kommissionens afgørelse nr. C(2017) 3130 final af 4. maj 2017, der bekræfter afgørelse COMP/D3/PB/2017/026659, annulleres.

—

Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.

1.

Første anbringende om urigtig anvendelse af undtagelserne i artikel 4, stk. 2, første og andet led, i forordning (EF) nr. 1049/2001

—

I denne henseende gør sagsøgeren gældende, at sagsøgte har anvendt den relevante retspraksis urigtigt, idet denne retspraksis ifølge sagsøgeren ikke finder anvendelse i tilfælde, hvor den administrative sag er afsluttet. I statsstøttesager er der endvidere en meget stærk offentlig interesse i at få så mange informationer som muligt med henblik på at kontrollere statslige organer, og det bør også være andre hensyn, der gør sig gældende over for argumenter baseret på forretningsmæssige interesser, end i fusions- eller kartelsager.

2.

Andet anbringende om en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen

—

I denne henseende fremsætter sagsøgeren argumenter, der vedrører de grunde, der ligger bag privatiseringen af den pågældende bank, og stabiliteten af den tjekkiske banksektor.