Sag T-89/17: Rettens dom af 19. juni 2018 — Erwin Müller mod EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket NOVUS — det ældre EU-ordmærke NOVUS og det ældre EU-figurmærke novus — relativ registreringshindring — lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk.1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — beviser fremlagt for første gang for Retten]
Rettens dom af 19. juni 2018 — Erwin Müller mod EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Sag T-89/17) ( 1 )
»[EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket NOVUS — det ældre EU-ordmærke NOVUS og det ældre EU-figurmærke novus — relativ registreringshindring — lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk.1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — beviser fremlagt for første gang for Retten]«
2018/C 268/43Processprog: tyskParter
Sagsøger: Erwin Müller GmbH (Lingen, Tyskland) (ved advokat N. Grüger)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved V. Mensing og M. Fischer, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finland)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 28. november 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2413/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Erwin Müller og Novus Tablet Technology Finland.
Konklusion
|
1) |
Afgørelse truffet den 28. november 2018 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret EUIPO (sag R 2413/2015-4) annulleres, for så vidt som den vedrører »holdere til mobiltelefoner«, der er omfattet af varemærkeansøgningen. |
|
2) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
3) |
Erwin Müller GmbH og EUIPO bærer hver deres omkostninger i sagen. |
( 1 ) – EUT C 112 af 10.4.2017.