Sag C-492/17
Südwestrundfunk
mod
Rittinger m.fl.
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Tübingen)
»Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – artikel 108, stk. 3, TEUF – offentlige radio- og TV-selskaber – finansiering – national lovgivning, hvorved enhver voksen, som har bolig på det nationale område, forpligtes til at betale et bidrag til de offentlige radio- og TV-selskaber«
Sammendrag – Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. december 2018
Præjudicielle spørgsmål – forelæggelse for Domstolen – forelæggelsesafgørelsens overensstemmelse med de nationale bestemmelser vedrørende retternes sammensætning og virkemåde – ingen prøvelse ved Domstolen
(Art. 267 TEUF)
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – rækkevidden af forpligtelsen på konkurrenceområdet
267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 94)
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – generelle eller hypotetiske spørgsmål – spørgsmål af abstrakt og hypotetisk karakter i forhold til hovedsagens genstand – afvisning
(Art. 267 TEUF)
Statsstøtte – eksisterende og ny støtte – foranstaltning, der ændrer en eksisterende støtteordning – ændring, der ikke påvirker indholdet af ordningen – underretningspligt – foreligger ikke
[Art. 108 TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 1, litra c)]
Statsstøtte – eksisterende og ny støtte – foranstaltning, der ændrer en eksisterende støtteordning – ændring, der ikke påvirker indholdet af ordningen – nationale bestemmelser, der giver et offentligt radio- og TV-selskab mulighed for selv at fremme tvangsfuldbyrdelse af ubetalte fordringer – tilladt
(Art. 107 TEUF og 108 TEUF)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 29-34)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 37-39 og 45-47)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 37, 40-44, 48 og 51)
Artikel 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af [artikel 108 TEUF] skal fortolkes således, at en ændring af finansieringsordningen for offentlig radio- og TV-virksomhed i en medlemsstat, der som den i hovedsagen omhandlede ændring består i at erstatte et radio- og TV-gebyr, der skulle betales som følge af besiddelsen af et modtagerapparat, med et radio- og TV-bidrag, der bl.a. bliver skyldigt som følge af en bolig eller et erhvervslokale, ikke udgør en ændring af eksisterende støtte som omhandlet i denne bestemmelse, der skal anmeldes til Europa-Kommissionen i medfør af artikel 108, stk. 3, TEUF.
(jf. domskonkl. 1)
Artikel 107 TEUF og 108 TEUF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der giver offentlige radio- og TV-selskaber beføjelser, som er undtagelser til almen ret, og som gør det muligt for dem selv at fremme tvangsfuldbyrdelse af ubetalte fordringer i medfør af radio- og TV-bidraget.
(jf. domskonkl. 2)