Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 3. marts 2017 –
GX mod Kommissionen
(Sag T-556/16)
»Personalesag – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve – almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/248/13 – afgørelse om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten – søgsmål, der er åbenbart ugrundet«
|
1. |
Tjenestemandssager–søgsmål rettet mod afgørelse om afvisning af klage–retsvirkning–sagsanlæg til prøvelse af den anfægtede akt–undtagelse–afgørelse, der ikke har bekræftende karakter (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 23-26) |
|
2. |
Tjenestemandssager–søgsmål til prøvelse af en afgørelse om ikke-opførelse på reservelisten for en udvælgelsesprøve–mulighed for at påberåbe sig, at meddelelsen om udvælgelsesprøven er ulovlig, med henblik på at anfægte ikke-opførelsen–betingelser (Tjenestemandsvedtægten, art. 91) (jf. præmis 29 og 30) |
|
3. |
Tjenestemænd–udvælgelsesprøve–EU-institutionernes forpligtelse til at sikre ansøgerne, at prøverne afvikles forskriftsmæssigt og hensigtsmæssigt–tilsidesættelse–betydning for prøvernes lovlighed–betingelser (jf. præmis 36-38) |
|
4. |
Tjenestemænd–udvælgelsesprøve–udvælgelseskomité–afslag på ansøgning–begrundelsespligt–rækkevidde–overholdelse af princippet om den fortrolige karakter af udvælgelseskomitéens arbejde (Tjenestemandsvedtægten, art. 25, bilag III, art. 6) (jf. præmis 65 og 66) |
|
5. |
Tjenestemænd–udvælgelsesprøve–vurdering af ansøgernes egnethed–udvælgelseskomitéens skønsbeføjelser–grænser (Tjenestemandsvedtægten, bilag III, art. 5) (jf. præmis 71) |
|
6. |
Tjenestemandssager–erstatningspåstand tilknyttet en annullationspåstand–afvisning af annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 77) |
Angående
Søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/248/13 den 20. august 2014 om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten, dels om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af denne afgørelse.
Konklusion
|
1) |
Europa-Kommissionen frifindes. |
|
2) |
GX betaler sagens omkostninger. |