Rettens kendelse (Appelafdelingen) af 19. juli 2017 – HI mod Kommissionen

(Sag T-464/16 P)

»Appel – personalesag – tjenestemænd – projekt finansieret af Unionen – interessekonflikt – disciplinær forfølgning – sanktion om degradering – frifindelse af sagsøgte i første instans – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1.	Appel–anbringender–anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede–afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling (Rettens procesreglement, art. 208) (jf. præmis 12)

Appel–anbringender–urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder–afvisning–rettens prøvelse af bedømmelsen af de faktiske omstændigheder og af beviser–udelukket, medmindre de er gengivet forkert

(Art. 257, stk. 3, TEUF; statutten for Domstolen, bilag I, art. 11, stk. 1)

(jf. præmis 18, 32 og 41)

3.	Tjenestemænd–disciplinærordning–sanktion–skærpende omstændigheder–tjenestemands adfærd, der risikerer at krænke institutionens integritet, omdømme eller interesser–omfattet [Tjenestemandsvedtægten, bilag IX, art. 10, litra b)] (jf. præmis 52-54)

4.	Tjenestemænd–disciplinærordning–sanktion–skærpende omstændigheder–den pågældende tjenestemands manglende bevidsthed om alvorligheden af de fejl, der påklages–omfattet [Tjenestemandsvedtægten, bilag IX, art. 10, litra b)] (jf. præmis 55 og 57)

Angående

Appel af dom afsagt af Personaleretten (enedommer) den 10. juni 2016, HI mod Kommissionen (F-133/15, EU:F:2016:127), med påstand om ophævelse af denne dom.

Konklusion

1)	Appellen forkastes.

2)	HI bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger i forbindelse med denne sag.