Rettens dom (Anden Afdeling) af 30. november 2017 –
Hanso Holding mod EUIPO (REAL)

(Sag T-798/16)

»EU-varemærker - ansøgning om registrering af EU-figurmærket REAL - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001])«

1. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-absolutte registreringshindringer-varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber-formål-friholdelsesbehov

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 13)

2. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-absolutte registreringshindringer-varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber-begreb

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 14, 15, 30 og 34)

3. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-absolutte registreringshindringer-varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber-vurdering af, om et tegn er beskrivende-kriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 16 og 17)

4. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-absolutte registreringshindringer-varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber-figurmærket REAL

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 27 og 47)

5. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-absolutte registreringshindringer-varemærker uden fornødent særpræg-undtagelse-fornødent særpræg opnået ved brug-bedømmelseskriterier

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3)

(jf. præmis 38, 39, 42-45, 49 og 50)

6. 

EU-varemærker-kontorets afgørelser-lovlighed-undersøgelse foretaget af Unionens retsinstanser-kriterier

(Rådets forordning nr. 207/2009)

(jf. præmis 58)

7. 

EU-varemærker-kontorets afgørelser-ligebehandlingsprincippet)-princippet om god forvaltningsskik-kontorets tidligere afgørelsespraksis

(Rådets forordning nr. 207/2009)

(jf. præmis 60-62)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. september 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2405/2015-2) vedrørende en ansøgning om registrering af figurtegnet REAL som EU-varemærke

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Hanso Holding AS betaler sagsomkostningerne.