Sag T-461/16: Rettens dom af 31. maj 2018 — Kaddour mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — magtfordrejning — princippet om god forvaltning — princippet om retskraft — tilsidesættelse af artikel 266 TEUF — åbenbart urigtigt skøn — grundlæggende rettigheder — proportionalitet — princippet om forbud mod forskelsbehandling)
Rettens dom af 31. maj 2018 — Kaddour mod Rådet
(Sag T-461/16) ( 1 )
»(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — magtfordrejning — princippet om god forvaltning — princippet om retskraft — tilsidesættelse af artikel 266 TEUF — åbenbart urigtigt skøn — grundlæggende rettigheder — proportionalitet — princippet om forbud mod forskelsbehandling)«
2018/C 249/29Processprog: engelskParter
Sagsøger: Khaled Kaddour (Damaskus, Syrien) (ved solicitors V. Davies og V. Wilkinson og barrister R. Blakeley)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J. Bauerschmidt og G. Étienne, derefter ved J. Bauerschmidt og S. Kyriakopoulou, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/840 af 27. maj 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2016, L 141, s. 30), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.
Konklusion
|
1) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Khaled Kaddour bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 383 af 17.10.2016.