1)

Hvilken karakter har de retsakter, som Europa-Kommissionen vedtager under udøvelse af sine kompetencer i henhold til forordning nr. 2052/88 (1), nr. 4253/88 (2) og nr. 4256/88 (3), og nærmere bestemt [udgør] disse retsakter fra Kommissionen offentligretlige retsakter, og giver de under alle omstændigheder anledning til forvaltningsretlige tvister hvad angår realiteten? Udgør genstanden for Europa-Kommissionens udlæg i fordringer med andre ord et privatretligt krav, såfremt den oprindelige anmodning, som tilgodeses ved tvangsfuldbyrdelsen, udspringer af et offentligretligt retsforhold, der følger af Europa-Kommissionens ovennævnte retsakter[,] eller har de omhandlede retsakter privatretlig karakter og giver anledning til privatretlige tvister?

2)

Henset til artikel 299 TEUF, ifølge hvilken tvangsfuldbyrdelsen af Europa-Kommissionens retsakter, der indebærer en forpligtelse for andre end medlemsstater til at betale en pengeydelse, sker efter den borgerlige retsplejes regler i den medlemsstat, på hvis område den finder sted, [org. s. 11] og under hensyntagen til bestemmelsen i samme artikel, hvorefter prøvelsen af fuldbyrdelsesforanstaltningernes lovlighed falder inden for de nationale dømmende myndigheders kompetence, hvordan skal de nationale domstoles kompetence i tvister som følge af denne fuldbyrdelse da fastlægges, såfremt disse tvister i henhold til national lovgivning udgør forvaltningsretlige tvister hvad angår realiteten, dvs. såfremt det omhandlede retsforhold er offentligretligt?

3)

Skal debitors habilitet i tilfælde af tvangsfuldbyrdelse af retsakter, som Europa-Kommissionen vedtager til gennemførelse af forordning nr. 2052/88, nr. 4253/88 og nr. 4256/88, og der indebærer en forpligtelse for andre end medlemsstater til at betale en pengeydelse, [fastlægges] på grundlag af national lovgivning eller fællesskabslovgivningen?

4)

Såfremt den person, som skal betale den pengeydelse, der følger af en retsakt, som Europa-Kommissionen vedtager til gennemførelse af forordning nr. 2052/88, nr. 4253/88 og nr. 4258/88, er et kommunalt selskab, som efterfølgende er blevet opløst, [udelades] hæfter den kommune, som ejer selskabet, da i henhold til ovennævnte forordninger for betalingen af den omhandlede pengeydelse til Europa-Kommissionen?