Sag C-665/16

Minister Finansów

mod

Gmina Wrocław

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny)

»Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra a) – levering af varer mod vederlag – artikel 14, stk. 1 – overdragelse af retten til som ejer at råde over et materielt gode – artikel 14, stk. 2, litra a) – overdragelse til statskassen, mod betaling af en erstatningsydelse, af ejendomsretten til en ejendom tilhørende en kommune med henblik på anlæggelse af en national vej – begrebet »erstatningsydelse« – momspligtig transaktion«

Sammendrag – Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 13. juni 2018

  1. Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–afgiftspligtige transaktioner–levering af varer–begrebet overdragelse af ejendomsretten til en ejendom

    [Rådets direktiv 2006/112, art. 14, stk. 1, og stk. 2, litra a)]

  2. Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–afgiftspligtige transaktioner–levering af varer mod vederlag–begrebet overdragelse mod betaling af en erstatningsydelse

    [Rådets direktiv 2006/112, art. 2, stk. 1, litra a), og art. 14, stk. 2, litra a)]

  3. Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–afgiftspligtige transaktioner–levering af varer–overdragelse til statskassen i henhold til lovgivningen og mod betaling af en erstatningsydelse, af ejendomsretten til en ejendom tilhørende en afgiftspligtig kommune med henblik på anlæggelse af en national vej–begreb–person, der både repræsenterer den eksproprierende myndighed og den kommune, der er genstand for ekspropriationen–den kommune, der er genstand for ekspropriationen, fortsætter med at administrere den omhandlede ejendom–omfattet

    [Rådets direktiv 2006/112, art. 14, stk. 2, litra a)]

  1.  Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 35, 36, 40 og 41)

  2.  Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 43 og 44)

  3.  Artikel 2, stk. 1, litra a), og artikel 14, stk. 2, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at en overdragelse til en medlemsstats statskasse af ejendomsretten til en fast ejendom tilhørende en merværdiafgiftspligtig person, der sker i henhold til lovgivningen og mod betaling af en erstatningsydelse, udgør en merværdiafgiftspligtig transaktion i en situation som den i hovedsagen foreliggende, hvor den samme person både repræsenterer den eksproprierende myndighed og den kommune, der er genstand for ekspropriationen, og hvor denne sidstnævnte i praksis fortsætter med at administrere den omhandlede ejendom, selv om udbetalingen af erstatningsydelsen alene er blevet gennemført via en intern regnskabsmæssig overførsel i kommunens budget.

    (jf. præmis 51 og domskonkl.)