|
31.7.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 249/10 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. juni 2017 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado, Syngenta Agro, SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)
(Sag C-293/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - landbrug - markedsføring af plantebeskyttelsesmidler - direktiv 2008/69/EF - artikel 3, stk. 2 - procedure for medlemsstaternes revurdering af godkendte plantebeskyttelsesmidler - frist - uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner))
(2017/C 249/13)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Tribunal Supremo
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Sharda Europe B.V.B.A.
Sagsøgt: Administración del Estado, Syngenta Agro, SA
Konklusion
Artikel 3, stk. 2, første afsnit, i Kommissionens direktiv 2008/69/EF af 1. juli 2008 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage clofentezin, dicamba, difenoconazol, diflubenzuron, imazaquin, lenacil, oxadiazon, picloram og pyriproxyfen som aktivstoffer, skal fortolkes således, at for et allerede godkendt plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder et af de i direktivets bilag opførte aktivstoffer, er datoen 31. december 2008, som er fastsat heri, fristen for, hvornår alle aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidlet, bortset fra de i bilaget til direktiv 2008/69 nævnte stoffer, skal være optaget på listen i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, for at der opstår en forpligtelse til at foretage den i artikel 3, stk. 2, første punktum, omhandlede revurdering af midlet.