Rettens dom (Sjette Afdeling) af 30. november 2016 – Fiesta Hotels & Resorts mod EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)

(Sag T-217/15)

»EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA - ældre nationalt firmanavn GRAND HOTEL PALLADIUM - relativ registreringshindring - erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning - artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. 

EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-relative ugyldighedsgrunde-eksistensen af en ældre rettighed, der er omfattet af artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009-betingelser-fortolkning i lyset af EU-retten-bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 15-17)

2. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn-erhvervsmæssig brug af tegnet-begreb-brug i forbindelse med en erhvervsmæssig virksomhed, hvormed der søges opnået økonomisk vinding

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4)

(jf. præmis 20)

3. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn-tegnets lokale betydning-bevismidler

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4)

(jf. præmis 22-27 og 52)

4. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn-erhvervsmæssig brug af tegnet-tidsmæssigt kriterium

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, litra a)]

(jf. præmis 35)

5. 

EU-varemærker-klagesag-søgsmål ved Unionens retsinstanser-Rettens kompetence-prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser-fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt Harmoniseringskontorets instanser-udelukket

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)

(jf. præmis 39 og 83)

6. 

EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-relative ugyldighedsgrunde-eksistensen af en ældre rettighed, der er omfattet af artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009-figurmærket PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA og firmanavnet GRAND HOTEL PALLADIUM

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 50, 66, 72, 77, 78 og 90)

7. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn-tegn, der giver indehaveren ret til at forbyde anvendelsen af et yngre mærke-bevisbyrde

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, litra b), og art. 76, stk. 1]

(jf. præmis 57, 67, 82)

8. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn-betingelser-foreligger en ældre rettighed, der ikke er blevet erklæret ugyldig ved en retsafgørelse, der er blevet endelig

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4)

(jf. præmis 64)

9. 

EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-risiko for forveksling med det ældre varemærke-ældre varemærkers eksistens side om side på markedet-indvirkning

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 88)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 23. februar 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2391/2013-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Residencial Palladium og Fiesta Hotels & Resorts.

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Fiesta Hotels & Resorts SL betaler sagens omkostninger.