Rettens dom (Anden Afdeling) af 15. december 2015 – Shoe Branding Europe mod KHIM (parallelle striber på et par bukser)

(Sag T-64/15)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-varemærke, der gengiver to parallelle striber på et par bukser — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. 

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — bedømmelsen af det fornødne særpræg — kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og stk. 3] (jf. præmis 13-15)

2. 

EF-varemærker — bestemmelser om sagsbehandlingen — prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder — registrering af nyt varemærke — absolutte registreringshindringer — bevisbyrde [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 76, stk. 1] (jf. præmis 16)

3. 

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — figurmærke, der gengiver to parallelle striber på et par bukser [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24 og 32)

4. 

EF-varemærker — Harmoniseringskontorets afgørelser — ligebehandlingsprincippet — princippet om god forvaltningsskik — Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis — legalitetsprincippet — krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (jf. præmis 31)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. december 2014 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2563/2013-5) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der udgøres af to parallelle striber på et par bukser, som EF-varemærke.

Konklusion

1) 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) 

Shoe Branding Europe BVBA betaler sagens omkostninger.