Rettens dom af 11. maj 2017 — KK mod EASME

(Sag T-376/15) (1)

((Horisont 2020 — rammeprogram for forskning og innovation - indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for 2014-2015 - støtteprogram til innovation i SMV’er - afgørelse fra EASME, som erklærer et forslag for ikke at være støtteberettiget - regel om »en enkelt indgivelse« - evaluerings- og gennemgangsproceduren - den elektroniske portal for indgivelse af forslag midlertidigt utilgængelig - fejlskøn - tilsidesættelse af procedureregler - ansvar uden for kontraktforhold))

(2017/C 213/37)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: KK (ved advokat J.-P. Spitzer)

Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder (EASME) (ved A. Pallares Allueva og E. Fierro Sedano, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne A. Duron og D. Waelbroeck)

Sagens genstand

For det første en påstand baseret på artikel 263 TEUF om annullation af EASME’s afgørelse af 15. juni 2015 vedrørende afslag på det af sagsøgeren fremsatte forslag som svar på indkaldelsen af forslag og relaterede aktiviteter under arbejdsprogrammet for 2014-2015 under Horisont 2020 — rammeprogrammet for forskning og innovation og forsknings- og uddannelsesprogrammet for Det Europæiske Atomenergifællesskab (2014-2018), som komplementerer Horisont 2020 (EUT 2013, C 361, s. 9) og for det andet en påstand baseret på artikel 268 TEUF om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af dette afslag.

Konklusion

(1)  EUT C 243 af 4.7.2016.