|
25.1.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 27/7 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederlandene) den 13. oktober 2015 — Tele2 (Netherlands) BV m.fl. mod Autoriteit Consument en Markt (ACM) og Procesdeltager: European Directory Assistance NV
(Sag C-536/15)
(2016/C 027/09)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Tele2 (Netherlands) BV, Ziggo BV og Vodafone Libertel BV
Sagsøgt: Autoriteit Consument en Markt (ACM)
Procesdeltager: European Directory Assistance NV
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 25, stk. 2, i direktiv 2002/22/EF (1) fortolkes således, at der ved anmodning også må forstås en anmodning fra en virksomhed, der er etableret i en anden medlemsstat, og som anmoder om oplysninger til brug for forsyning med offentlige nummeroplysningstjenester og nummerfortegnelser, der udbydes i denne og/eller andre medlemsstater? |
|
2) |
Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, må en udbyder af telefonnumre til brug, som i henhold til en national ordning er forpligtet til at anmode abonnenten om samtykke til optagelse i en standardtelefonbog og en standardabonnentoplysningstjeneste, i anmodningen om samtykke, når henses til princippet om forbud mod forskelsbehandling, sondre efter, i hvilken medlemsstat, den virksomhed, der anmoder om oplysninger som omhandlet i artikel 25, stk. 2, i direktiv 2002/22/EF, er etableret? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7.3.2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet) (EFT L 108, s. 51).