Sag C-289/15

Straffesag

mod

Jozef Grundza

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove)

»Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2008/909/RIA – artikel 7 – betingelsen om dobbelt strafbarhed – artikel 9 – grund til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse på grund af manglende dobbelt strafbarhed – statsborger i fuldbyrdelsesstaten dømt i udstedelsesstaten for manglende efterkommelse af en afgørelse fra et offentligt myndighedsorgan«

Sammendrag – Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. januar 2017

Retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2008/909 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager – grund til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse – betingelsen om dobbelt strafbarhed – kontrol – rækkevidde

[Rådets rammeafgørelse 2008/909, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299, art. 7, stk. 3, og art. 9, stk. 1, litra d)]

Artikel 7, stk. 3, og artikel 9, stk. 1, litra d), i Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraf eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, skal fortolkes således, at betingelsen om dobbelt strafbarhed skal anses for at være opfyldt i en situation som den i hovedsagen omhandlede, når de faktiske forhold, der er lagt til grund for konstateringen af lovovertrædelsen, således som de er gengivet i dommen afsagt af udstedelsesstatens kompetente myndighed, også som sådanne ville være strafbare på fuldbyrdelsesstatens område, hvis de var indtruffet på dette område.

(jf. præmis 54 og domskonkl.)