Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 6. januar 2015 – Kendrion mod Den Europæiske Union
(Sag T-479/14)
»Erstatningssøgsmål — rimelig frist — repræsentation af Unionen — formalitetsindsigelsen afvises«
|
1. |
Den Europæiske Union — repræsentation for Unionens retsinstanser — erstatningssøgsmål anlagt mod Unionen med påstand om erstatning for det tab, der angiveligt er lidt som følge af den urimeligt langvarige sagsbehandling ved Den Europæiske Unions Ret — repræsentation af Unionen ved Domstolen (art. 13 TEU, art. 17, stk. 1, TEU og art. 19 TEU; art. 256, stk. 1, TEUF, art. 268 TEUF og art. 335 TEUF samt art. 340, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 14, 15, 17-19 og 28-31) |
|
2. |
Retslig procedure — kompetencefordelingen mellem de forskellige retsinstanser i Unionen — påstand om erstatning for den retslige procedures urimeligt lange varighed — den angiveligt misligholdende retsinstans’ kompetence til at træffe afgørelse i et andet dommerkollegium — repræsentation af Unionen, som sagsøgt, af Domstolen — ingen betydning (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 268 TEUF og 340 TEUF) (jf. præmis 45-48 og 51-53) |
Angående
Erstatningssøgsmål anlagt med henblik på at opnå erstatning for den skade, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af den urimeligt langvarige sagsbehandling ved Retten i sagen T-54/06, Kendrion mod Kommissionen.
Konklusion
|
1) |
Formalitetsindsigelsen tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 6. januar 2015 – Kendrion mod Den Europæiske Union
(Sag T-479/14)
»Erstatningssøgsmål — rimelig frist — repræsentation af Unionen — formalitetsindsigelsen afvises«
|
1. |
Den Europæiske Union — repræsentation for Unionens retsinstanser — erstatningssøgsmål anlagt mod Unionen med påstand om erstatning for det tab, der angiveligt er lidt som følge af den urimeligt langvarige sagsbehandling ved Den Europæiske Unions Ret — repræsentation af Unionen ved Domstolen (art. 13 TEU, art. 17, stk. 1, TEU og art. 19 TEU; art. 256, stk. 1, TEUF, art. 268 TEUF og art. 335 TEUF samt art. 340, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 14, 15, 17-19 og 28-31) |
|
2. |
Retslig procedure — kompetencefordelingen mellem de forskellige retsinstanser i Unionen — påstand om erstatning for den retslige procedures urimeligt lange varighed — den angiveligt misligholdende retsinstans’ kompetence til at træffe afgørelse i et andet dommerkollegium — repræsentation af Unionen, som sagsøgt, af Domstolen — ingen betydning (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 268 TEUF og 340 TEUF) (jf. præmis 45-48 og 51-53) |
Angående
Erstatningssøgsmål anlagt med henblik på at opnå erstatning for den skade, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af den urimeligt langvarige sagsbehandling ved Retten i sagen T-54/06, Kendrion mod Kommissionen.
Konklusion
|
1) |
Formalitetsindsigelsen tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |