Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2014 – Röchling Oertl Kunststofftechnik mod Kommissionen
(Sag T-286/14 R)
»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — national støtte til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder — Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet — begæring om udsættelse af gennemførelse — fumus boni juris«
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — fumus boni juris — umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen — søgsmål til prøvelse af en kommissionsbeslutning om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der midlertidigt kvalificeres som ny støtte — foranstaltning, hvorved der indrømmes et loft over en afgift på elforbruget — tilbagebetaling af afgift henhører under de private elektricitetsselskabers skøn — midlertidig kvalificering som foranstaltning, der indrømmer en fordel, som kan tilskrives staten — Kommissionens åbenbart urigtige skøn — synes ikke umiddelbart at foreligge (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 2, TEUF og art. 278 TEUF) (jf. præmis 14 og 19-23)
Angående
Begæring om udsættelse af retsvirkningerne af den beslutning, hvorved Kommissionen har indledt den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet vedrørende den tyske lov om vedvarende energi.
Konklusion
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2014 – Röchling Oertl Kunststofftechnik mod Kommissionen
(Sag T-286/14 R)
»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — national støtte til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder — Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet — begæring om udsættelse af gennemførelse — fumus boni juris«
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — fumus boni juris — umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen — søgsmål til prøvelse af en kommissionsbeslutning om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der midlertidigt kvalificeres som ny støtte — foranstaltning, hvorved der indrømmes et loft over en afgift på elforbruget — tilbagebetaling af afgift henhører under de private elektricitetsselskabers skøn — midlertidig kvalificering som foranstaltning, der indrømmer en fordel, som kan tilskrives staten — Kommissionens åbenbart urigtige skøn — synes ikke umiddelbart at foreligge (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 2, TEUF og art. 278 TEUF) (jf. præmis 14 og 19-23)
Angående
Begæring om udsættelse af retsvirkningerne af den beslutning, hvorved Kommissionen har indledt den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet vedrørende den tyske lov om vedvarende energi.
Konklusion
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |