Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2014 – Röchling Oertl Kunststofftechnik mod Kommissionen

(Sag T-286/14 R)

»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — national støtte til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder — Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet — begæring om udsættelse af gennemførelse — fumus boni juris«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — fumus boni juris — umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen — søgsmål til prøvelse af en kommissionsbeslutning om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der midlertidigt kvalificeres som ny støtte — foranstaltning, hvorved der indrømmes et loft over en afgift på elforbruget — tilbagebetaling af afgift henhører under de private elektricitetsselskabers skøn — midlertidig kvalificering som foranstaltning, der indrømmer en fordel, som kan tilskrives staten — Kommissionens åbenbart urigtige skøn — synes ikke umiddelbart at foreligge (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 2, TEUF og art. 278 TEUF) (jf. præmis 14 og 19-23)

Angående

Begæring om udsættelse af retsvirkningerne af den beslutning, hvorved Kommissionen har indledt den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet vedrørende den tyske lov om vedvarende energi.

Konklusion

1) 

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) 

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2014 – Röchling Oertl Kunststofftechnik mod Kommissionen

(Sag T-286/14 R)

»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — national støtte til produktion af elektricitet fra vedvarende energikilder — Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet — begæring om udsættelse af gennemførelse — fumus boni juris«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — fumus boni juris — umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen — søgsmål til prøvelse af en kommissionsbeslutning om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der midlertidigt kvalificeres som ny støtte — foranstaltning, hvorved der indrømmes et loft over en afgift på elforbruget — tilbagebetaling af afgift henhører under de private elektricitetsselskabers skøn — midlertidig kvalificering som foranstaltning, der indrømmer en fordel, som kan tilskrives staten — Kommissionens åbenbart urigtige skøn — synes ikke umiddelbart at foreligge (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 2, TEUF og art. 278 TEUF) (jf. præmis 14 og 19-23)

Angående

Begæring om udsættelse af retsvirkningerne af den beslutning, hvorved Kommissionen har indledt den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet vedrørende den tyske lov om vedvarende energi.

Konklusion

1) 

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) 

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.