Sag anlagt den 20. august 2014 — Beul mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-640/14)

2014/C 409/71

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Carsten René Beul (Neuwied, Tyskland) (ved advokaterne H. Pott og T. Eckhold)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet

Sagsøgerens påstande

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren i det væsentlige anført følgende anbringender.

Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at forordning (EU) nr. 537/2014 (1) ikke er omfattet af noget bemyndigelsesgrundlag.

Sagsøgeren er desuden af den opfattelse, at bestemmelserne i forordning nr. 537/2014 udgør et ulovligt indgreb i den erhvervsfrihed, som er sikret ved artikel 6, stk. 1, EU sammenholdt med artikel 15 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder. Sagsøgeren har gjort gældende, at indgrebet i erhvervsfriheden navnlig ikke er berettiget, da det ikke er forholdsmæssigt. Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at der foreligger en tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet.

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 537/2014 af 16.4.2014 om specifikke krav til lovpligtig revision af virksomheder af interesse for offentligheden og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2005/909/EF (EUT L 158, s. 77).